C. Margaté élue avec l'aide des socialistes n'ayant pas osé demander une véritable participation à la majorité municipale. On continue comme avant. Rigueur de gestion et vie tranquille à Malakoff. Réjouissons nous donc de cette belle victoire.
Même si notre envie de modernité et de changement devra encore attendre de longues années. Une vraie occasion perdue pour le PS de marquer ses différences. Quelle erreur politique que de ne pas avoir fait liste séparée au premier tour. Une des raisons avancées était de ne pas décourager les électeurs communistes d'apporter leur voix à des candidats socialistes dans les communes proches. Fallacieux bien sur mais qu'importe. Le débat en aurait été relancé, le PS grandi et nos têtes de listes auraient pu acquérir une véritable stature. Forcer un deuxième tour aurait été autrement plus significatif que les quelques postes supplémentaires obtenus par le PS. Nous n'avons toujours aucun moyen de peser véritablement sur le destin et les choix de notre commune, de dynamiser la mairie en matière d'économie, de démocratie participative, ou de cadre de vie.
Notre liste commune a découragé de nombreux électeurs. L'insignifiance de la droite aussi. La seule véritable nouveauté est la présence d'un nouveau venu émanant d'un parti lui aussi sans signifiance, mais dont on espère qu'il pourra apporter non pas une opposition stérile comme celle de Guilmart mais le minimum vital de contradiction constructive. A moins, et c'est là mon espoir, que les nouveaux élus socialistes fassent aussi entendre une voix moins conforme et résignée que précédemment. Plus participative et dynamique. Il y a qlq jeunes dans notre équipe socialiste qui sont à même de prendre la relève et de porter plus haut nos couleurs. Espoir.
Un mot sur Sophie, notre candidate aux cantonales. Score amélioré par sa belle campagne et malgré le boulet que constitue l'absence d'une liste séparée aux municipales. Elle porte, avec d'autres, les valeurs de modernité que nous souhaitons promouvoir pour faire vivre nos désirs d'avenirs.
Le PCF dirigeait 190 villes de plus de 3500 habitants en 2001; il ne lui en reste que 180. Les gains de Dieppe et de Vierzon ne compensent pas la perte de grosses villes comme Calais, Montreuil et Aubervilliers.
En ce qui concerne les cantonales, le PCF est passé de 128 à 118 sièges. Le recul continue.
Rédigé par : sirius | 31 mars 2008 à 19:33
Question à Martin.
Sous quelle forme Bartolone a-t-il autorisé les socialistes du 9-3 à faire des primaires contre les communistes? Merci.
Par ailleurs je ne suis pas sur de bien connaitre C Bartolone mais quand tu dis que personne n'a son niveau à Malakoff, c'est, pardon, comme si tu comparais Carquefou et l'olympique Lyonnais. C'est pas tout à fait la mm catégorie, mm s'il arrive que les petits gagnent des matchs...
Soyons sérieux, Malakoff abrite des habitants dont la notoriété est très grande dans leurs domaines respectifs. La Section de Malakoff abrite des jeunes qui iront plus loin et plus forts que leurs ainés. Certains ont été nommés au Conseil Municipal. Martin je te suggère de revenir faire un tour prochainement en réunion de Section. Tu verras qu'il n'y a pas que des stals, des apparatchiks ou des pusillanimes. Qu'il y a des partisans de Bartolone et aussi des partisans de Ségolène qui te remercient de ta contribution au débat. Bon il va falloir rassembler tout ça. On compte sur toi aussi.
Rédigé par : sainluc | 27 mars 2008 à 12:17
Y a t'il un leader socialiste à Malakoff qui a la trempe de Claude Bartolone ?
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse sur les résultats du PC. Mais commençons par le PS si vous le voulez bien. Asnières et Colombes ont été un signal fort de la vitalité des socialistes au sein même de notre département. Aux portes mêmes de Malakoff, à Clamart, le PS est brillament reconduit. L'occasion aurait été belle pour les socialistes à Malakoff de marquer leur indépendance. Surtout qu'aux élections nationales le PS est désormais devant le PC à Malakoff. Que s'est il passé ? Intimidations du PC ? Chantages ? Les secrets de la mairie sont bien gardés. Je soupçonne d'ailleurs Catherine Picard d'être un peu trop copine avec Catherine Margaté pour avoir l'énergie de marquer son indépendance. Peut-être est-ce aussi un peu la peur. J'ai l'impression qu'aux municipales tout se passe comme si les leaders politiques à Malakoff voient une victoire communiste comme inéluctable. Il n'y a d'ailleurs pas que les socialistes. Les Verts n'ont pas fait véritablement de campagne, le Modem ne fait que d'afficher sur son blog que "Malakoff est communiste depuis 83 ans" (a t'il envie que ça change ?), l'UMP a fait une des campagnes les plus nulles que la droite est jamais faite à Malakoff, etc... Tout le monde est donc hypnotisé par Margaté et les communistes à Malakoff. C'est grave pour le débat démocratique dans notre ville. Nous sommes dans une situation de quasi-parti unique où le pluralisme n'existe pas. Ca me faisait rire quand j'étais plus jeune. Je trouve ça aujourd'hui plutôt désolant. Voyons maintenant ce qui s'est passé en Seine-Saint-Denis. Claude Bartolone a donné le feu vert au PS pour faire des primaires dans des villes communistes au gré et au bon vouloir des Fédérations locales. Le bilan n'est pas si mauvais. Malgré les pressions et les coups bien connus des communistes, le PS emporte Pierrefitte et Aubervilliers, et, soutenus par quelques socialistes courageux, les Verts empochent Montreuil à la barbe de Jean-Pierre Brard, décrit par beaucoup comme un stalinien. Quand j'ai vu que Margaté faisait 65% à Malakoff je me suis dit que les Malakoffiots sont des moutons. Je voulais marquer ma différence, j'ai voté, et je fais partie des 35% restants...alors que d'habitude je vote souvent socialiste.
Rédigé par : Martin Leguay | 26 mars 2008 à 21:19
Je m'interrogeais sur l'opportunité d'une critique aussi vive sur un blog de gauche et m'appretais à vous adresser qlq reproches. Et puis j'ai lu un article sur la victoire de D.Voynet à Montreuil où elle a du batailler seule contre les gauches réunies pour l'emporter. Peut-etre Brard avait-il lassé davantage ses électeurs que Mme Margaté. Sans doute C Picard n'a-t-elle pas la notoriété de D Voynet. Montreuil n'était pas communiste depuis aussi longtemps que Malakoff. En écrivant ces mots je m'interroge à mon tour sur le sens qu'il faut donner à cette victoire d'une femme seule déstabilisée par son très mauvais score des Présidentielle et face à tous les appareils. La Section de Malakoffaurait effectivement pu faire mieux que de se couler dans le moule habituel.
Rédigé par : sirius | 22 mars 2008 à 20:29