En 2005, pour le congrès du Mans, 18 contributions générales et 302 contributions thématiques avaient été déposées. Il n'est pas possible de dire que les socialistes n'ont pas d'idées. Le foisonnement des contributions qui s'annoncent pour le prochain congrès est au contraire une belle preuve de la vitalité de notre parti.
Je voulais essayer d'en dresser une première liste. Trop compliqué et puis j'imagine qu'une liste exhaustive en sera publiée après la cloture des dépots le 2 juillet. Les partisans de la primauté des idées voudraient que les auteurs s'effacent derrière leurs idées. Il me semble qu'il apparaitra très rapidement impossible de faire l'impasse sur ce point pour simplement répertorier les contributions. Les noms plus ou moins originaux n'y suffiront pas.
Comment allons nous faire notre choix? La synthèse de tous ces textes sera-t-elle une nouvelle fois tentée par le premier secrétaire? Une contribution majoritaire entrainera-t-elle ipso facto l'adhésion de tous les socialistes? Y aura-t-il des rapprochements entre contributions (qui ne m'apparaissent pas toutes très éloignées les unes des autres)? Une comparaison sera-t-elle établie qui permettra aux militants de faire un choix éclairé plus facilement qu'àprès lecture de milliers de page? Faut-il se résigner à faire un choix sur la base du nom de leur auteur? Si la contribution de Ségolène receuille le plus grand nombre de signatures, imagine-t-on que Delanoë puisse prétendre au poste de premier secrétaire sur la base de sa propre contribution? ou même sur celle de Ségolène?
Questions de néophyte à 20 euros surement.
Si vous comprenez ce qui se passe au PS actuellement, c'est qu'on vous a mal expliqué
Rédigé par : aile de raie | 01 juillet 2008 à 18:44
N'oubliez pas d'aller signer la contribution sur www.congresutileetserein.
Rédigé par : sirius | 28 juin 2008 à 20:54