« Mesurons d’abord l’énorme désir de renouvellement du personnel politique et de changement de génération, dans lequel il faut situer nos choix. Quatre ans et demi après le 21 avril 2002, l’appareil a maintenu le gouvernement Jospin à la Direction, refusé l’inventaire de nos erreurs, diabolisé les nouvelles idées que vous avons avancées avec toute la génération de jeunes élus que nous sommes et empêché la rénovation du projet et des pratiques. (…) Ceux qu’on appelle les éléphants seront sévèrement sanctionnés pour avoir abusivement occupé l’espace politique du parti en empêchant l’avènement, par la transmission des compétences, d’équipes et d’idées nouvelles. » Et Arnaud Montebourg ajoutait à propos de la candidature de Ségolène Royal à l’investiture du Parti socialiste « Je crois que nous ne pouvons nous tenir à l’écart de cette aspiration au renouvellement, ni prêter main forte à quiconque voudrait empêcher sa réalisation. » En 2006, la majorité des adhérents socialistes a eu raison de soutenir la démarche initiée par Ségolène Royal. Deux raisons m’ont décidé à poursuivre ce chemin ouvert par les rénovateurs depuis 2003 et poursuivi par Ségolène Royal depuis 2006 : Dans notre département des Hauts-de-Seine, nous sommes en première ligne face à la droite et nous connaissons Nicolas Sarkozy depuis longtemps. Certes, nous avons perdu en 2007 une bataille. Mais pendant 4 ans, face ce Président omnipotent, il faut que la gauche soit capable de se faire entendre. Seule une équipe socialiste profondément renouvelée, rassemblée autour d’un premier secrétaire d’envergure, sera en mesure d’affronter la formidable machine de guerre médiatique et politique de Nicolas Sarkozy. Nous ne remporterons pas de nouvelles batailles politiques au plan national, si nous ne gagnons pas au préalable la bataille idéologique. Et pour cela, il faut réarmer notre Parti qui navigue parfois entre vieilles lunes d’hier et synthèses brouillones. Ségolène Royal a proposé de débattre sans tabou sur les grands sujets qui intéresse nos concitoyens. Elle a commencé, avec d’autres, à préparer cette bataille idéologique. La contribution est une première étape. Amplifions ce mouvement et préparons ainsi les victoires de demain. Pour la première fois depuis 2003, il n’y aura pas de « motion » des rénovateurs. Est-ce à dire que la rénovation n'est plus une priorité ? Je ne le crois pas. Simplement, la rénovation hésite sur le chemin à emprunter. En faisant un choix clair, celui de la contribution « Combattre et proposer », éloignons le spectre d’un congrès tactique contre untel ou unetelle. Faisons le choix de la cohérence des idées, de la clarté des orientations et de la rénovation du Parti. Pour que tous les chemins de la rénovation mènent à Reims.
Repris sur le blog d'Alexis Bachelay.
Pour lire la contribution:
http://www.congresutileetserein.com/files/contributionsegoleneroyal.pdf
Pour signer: http://formulaire.congresutileetserein.com/
21 contributions ont été déposées.
La notre a reçu 6000 signatures en 5 jours dont celles de 23 fédéraux. Largement devant toutes les autres! Mais n'est-ce pas elle qui a le plus d'idées.
Rédigé par : sirius | 03 juillet 2008 à 12:33
A la demande d'antonio,vous trouverez notre échange de mail de ce soir.
---------- Forwarded message ----------
From: antonio OLIVEIRA
Date: 2 juil. 2008 19:02
Subject: Re: Des contributions
To: luc delaby
Bonsoir Luc,
J'ai évité de faire de la pub pour les uns et les autres et je n'ai aucun souvenir d'avoir envoyé quelquechose pour quelque camp que ce soit.
Je t'ai envoyé le blog de la fédération où tu as toutes les informations nécessaires et dont je vais de nouveau envoyé le lien dés que possible à tous les militants et tu vas recevoir les contributions dés samedi par la poste. De grâce, évitons les procés de déni de démocratie, concentrons nous sur le combat d'idées. (NDLR: Comme chacun le sait bien la démocratie n'est pas une idée mais une quête de pouvoir personnel. Moi qui pensais que nous manquions de démocratie dans notre section! je ne sais plus que penser)
A partir du moiment où j'aspire à une neutralité et que les informations vous arrivent et que tous les militants vont la recevoir par courrier, évitons de gâcher des arbres dans les éditions des contributions.
Quand au blog de la section, il doit servir aux attaques contre SARKOZY et non pas à faire de la promo interne de tel ou tel candidat. Les français aspirent à un PS fort et non pas à une guerre médiatique qui nous a conduit dans une impasse.
En tant que représentant de Besoin de gauche, pourrais-tu publier cette contribution sur ton site de désir d'avenirs qui est très démocrate puisque la seule contribution est celle de Ségolène.
Bonne soirée et à ta disposition pour en parler.
Le 02/07/08, luc delaby a écrit :
Bien reçu le message.
Je suis un peu étonné de son contenu car il m'avait semblé que tu n'avais pas hésité à reproduire une lettre de P Buchet qui faisait de la pub pour les reconstructeurs. Curieux nom d'ailleurs pour des gens qui n'ont d'autres ambitions que de savonner la planche aux autres parce qu'ils ont des idées ou de l'audace. Vivement une communication démocratique qui consisterait à mettre en ligne sur le site de notre section au moins toutes les contributions demandées par les adhérents de la section.
Pour ce qui est de Désirs d'avenir, nous sommes plus préoccupés par les idées et le débat démocratique que par l'élection d'un chef de file.
Luc
-----------------------
De : antonio OLIVEIRA [mailto:[email protected]]
Envoyé : mardi 1 juillet 2008 15:49
À : luc delaby
Objet :
Bonjour,
Du nouveau pour la fédé 92 sur internet.
Voici le mail que j'ai envoyé et je ne comprends pas ta réaction sur ton blog.
A ce jour, il y a 4 blogs à Malakoff concernant le ps à Malakogff, 2 mailings liste dont Sophie à confier la tâche à michel.
Il me semble que la pluralité démocratique est bien représenté à malakoff.
Bonne soirée.
PS : pour être conforme à mes convictions, j'ai signé la contribution des reconstructeurs représenté par Pierre Moscovici qui me semble plus conforme à mes aspirations politiques
Rédigé par : sainluc citant Antonio | 02 juillet 2008 à 20:03
Sauf erreur de ma part, à un jour de la fin du récolement des signatures pour les contributions, nous n’avons reçu aucune information du parti socialiste, de la fédération ou de notre section de Rueil.
Si les contributions ont une moindre importance que les motions soumises au vote des militants à l’automne, ce moment de préparation du congrès est essentiel dans la vie de notre parti, il nous permet de remettre à plat nos valeurs et nos propositions par rapport à l’actualité.
Pour information, une personne qui ne serait pas adhérente au PS et voudrait signer une contribution, peut très bien adhérer au PS en ligne (20 euros pour une primo-adhésion). Il reçoit immédiatement un accusé de réception qui fera foi en cas de problème de validation. En revanche, cette adhésion ne lui permettra pas d’intervenir en fin d’année pour les motions et les autres votes.
Avec mes amitiés socialistes les meilleures.
Dominique DA Rueil
Rédigé par : dominique | 01 juillet 2008 à 11:15