Le 4 octobre, les militants ont, à la quasi unanimité, demandé à Catherine Picard d'être notre tête de liste aux élections municipales.
Lors de la dernière réunion de section les élus socialistes nous ont fait un compte rendu de leurs mandats. Si besoin en était, nous avons réalisé à cette occasion qu'il s'agissait non seulement d'un mandat électif mais aussi d'une vraie tâche, presque d'un sacerdoce. Tous ont fait part de la variété infinie de leurs très nombreuses actions avec un enthousiasme qui a suscité des applaudissements nourris. Bravo. Qu'ils en soient très vivement remerciés. Nous avons à cette occasion pu apprécier une grande transparence et l'apport de leur appartenance au PS. Bravo encore.
Nous en sommes aujourd'hui à l'élaboration de notre programme. Nous laisserons bien sûr à Catherine le soin de le révéler le moment venu. Pour l'instant nous voulons juste témoigner de l'ouverture d'esprit dans lequel ce programme est établi. Les projets circulent abondamment entre les militants (j'ai compté jusqu'à 9 versions d'une même partie du projet, alors même qu'elle n'a pas encore fait l'objet d'un examen en session plénière). Implication et imagination en sont les maitres-mots.
L'orientation du programme est d'inspiration nettement socialiste et c'est bien ce qui nous permettra de rassembler largement tous les Malakoffiots autour d'une gestion authentiquement de gauche.
Quid de nos partenaires communistes qui mènent actuellement l'équipe municipale, les socialistes étant limités à la portion congrue, bien en deçà du rapport de force électoral? Les militants ne se sont pas encore prononcés sur les alliances à venir. Il ne s'agit pas ici de contester nos institutions et les modalités de l'élection municipale. Désirs d'avenir Malakoff, dépositaire pour une grande partie des 63% de Malakoffiots ayant apporté leurs suffrages à Ségolène, souhaite contribuer au futur succès de notre candidate Catherine.
La ligne politique est plus difficile à tracer pour notre candidate que pour les candidats socialistes aux mairies voisines. En effet les candidats socialistes à Vanves et à Montrouge ont en ligne de mire un maire sortant de droite. La critique de la dernière mandature y est plus aisée en ce qu'elle emprunte pour partie ses ressorts au schéma gauche-droite déjà utilisé pour les élections de ce début d'année, au constat que 6 mois d'exercice présidentiel n'ont guère accouché que d'une mesure fiscale en faveur des plus nantis, à la crainte que le plus dur pour la majorité des Français soit encore à venir, et aussi au fait que les socialistes ne font pas partie de la majorité municipale.
Dans nos colonnes, en juin de cette année, nous nous posions la question de savoir s'il fallait voter pour les communistes. Nous avions conclu sans difficultés que MH Amiable portait davantage nos valeurs de gauche que JL Metton. Aujourd'hui le problème se pose de manière sensiblement différente. Nous pensons que le rapport des forces a suffisamment évolué pour que le Conseil Municipal soit cette fois-ci à majorité socialiste. A la fois sur le plan local où les scores de Catherine n'ont cessé de s'améliorer et sur le plan national où le PC est voué à un déclin inexorable (comme en attestent également les résultats des dernières élections). Cela nous conduit donc à souhaiter au moins pour le premier tour que Catherine se présente sur une liste séparée. Sans préjuger du second tour. Même les électeurs modérés potentiels de T Guilmart devinant les faibles chances de la liste qu'il mènera pourraient être amenés à voter utile dès le premier tour. A la suite de Ségolène nous souhaitons que les portes et les fenêtres soient grand ouvertes pour permettre un rassemblement autour d'idées progressistes de gauche.
Ne nous leurrons pas, Margaté rassemble sur son nom et sur son action à Malakoff, au-delà du PC moribond, une grande frange d'électeurs qui devraient être les nôtres.
Les militants auront à décider prochainement de la stratégie d'alliance et surtout du contenu d'un programme suffisamment moderne, novateur et consensuel pour rassembler une majorité d'électeurs en mars prochain. La mobilisation des militants emmenés par un secrétaire de section hyper dynamique jouera aussi son rôle.
Nous souhaitons une maire socialiste à Malakoff.
Ps Un dernier argument: Le non-cumul des mandats. Une fois élue Catherine pourra se consacrer entièrement à la gestion de notre ville. Ce qui n'est pas le cas de la maire sortante. Les militants ont eu la sagesse de nommer pour candidate aux cantonales une femme remarquable par son dynamisme et son dévouement aux idées de gauche. Elle a été longtemps l'égérie de ce blog: Sophie Bacelon
Message du 30/10/07 10:21
De : "Benoît Cornu"
Bonjour à toutes et tous,
je vous invite à lire des articles traitant du départ des nouveaux adhérents au PS, en Haute-Saône, parus dans l'Est Républicain du 29/10/07, visibles à l'adresse suivante: http://desirsdavenir70.blogspot.com/2007/10/blog-post.html
Certes, mes propos peuvent paraître polémiques. Je tiens, cependant, à préciser un peu les choses: on nous dit que les nouveaux adhérents n'étaient pas assez "politisés".
Et si c'était ça le fond du problème: le PS n'est plus assez politique (au sens gestion de la cité) et trop politisé (au sens guerres intestines et opposition sans propositions).
Si les ex-nouveaux adhérents trouvaient des réponses à leurs problèmes ou à leurs interrogations …dans les propositions du PS, nul doute qu'ils y resteraient pour faire avancer les choses. Le Parti Socialiste a eu la chance, en s'ouvrant vers de nouveaux venus, de pouvoir s'enrichir de nombreux talents, de se réconcilier avec une partie de l'électorat dit "populaire", de "coller" un peu plus à la population. Malheureusement, cet afflux, qui aurait dû devenir un atout, a généré une peur chez ceux qui n'avaient déjà pas senti le vent du boulet frontiste en 2002...
J'ajoute qu'il n'y a pas que les adhérents à 20 (appellation très souvent utilisée) qui ne renouvellent pas leur adhésion, des militants de longue date font de même, par dégoût voire par désespoir de constater que rien n'a changé dans leur parti.
Cependant, il est encore temps de reprendre sa carte, afin de participer au nécessaire processus de rénovation et de renouvellement. En effet, tout adhérent inscrit en 2006 est logiquement toujours adhérent en 2007, et a jusqu'au 31 décembre pour payer sa cotisation. Celle-ci peut être envoyée directement à la fédération si le contact avec la section se fait difficilement!
Amicalement
Benoît Cornu,
De la part de dana
Envoyé : mardi 30 octobre 2007 10:52
Tout à fait d'accord avec toi, Benoît, mais le PS fait pire que çà ! Il écarte, empêche les militants DA d'avoir quoi que ce soit à dire, les dégoute, les rejette, ne les tiens pas informés, grenouille, magouille dans tous les coins, parachute des fabusiens et autres pire DSK sur des listes électorales à des lieues de leur domicile ! Tout cela est abdjecte ! Tout cela nous écoeure ! Ce parti n'a rien d'un parti démocratique et le débat participatif n'est qu'une illusion en son sein !
Pour ma part, je ne vois absolument pas comment Ségolène va pouvoir avancer nos idées et les faire dominantes au sein de ce parti qui ne ressemble qu'à un parti de "voyous" excusez-moi du terme, un parti d'arrivistes et d'opportunistes qui vendrait père et mère pour tenter par tous les moyens de faire carrière dans ce parti. Il faut revoir le statut de l'élu et ce n'est pas prêt d'arriver avec eux ! Voyez les indemnités qu'ils touchent et dont Debré leur à fait voter à tous, sur tous les bancs de l'Assemblée la hausse de leurs retraites ! Pour un député cinq ans de mandat équivaut à quarante ans de travail pour un français ! Une République bananière dont les élus acceptent le jeu en se vautrant eux aussi dans le partage du veau d'or. La soupe populaire pour la majorité des français qui crèvent de misère sous leurs yeux. Après cela comment voulez-vous qu'ils nous représentent à l'Assemblée ???
Ségolène a perdu en grosse partie parce qu'elle voulait remédier à tout çà, dégraisser le train de vie de l'Etat et de la classe politique et prétendant vouloir limiter les mandats, une grosse partie du PS l'a lâché à cause de cela ! Certains du PS n'ont pas voté pour Ségolène ! C'est comme çà que ce parti fonctionne...pour ma part, tout en sachant qu'il faut lutter de l'intérieur, où nous sommes combattus par les militants PS et où mes forces m'abandonnent, je ressens que nous sommes totalement isolés pour le faire à présent, nous avons perdu tous nos nouveaux adhérents qui se mettaient à y croire, mais maintenant c'est fini.
Ségolène serait mieux inspirée de créer son propre parti si elle veut s'en sortir. Ce fabuleux espoir qu'elle a fait naître dans ce pays et avec 17 millions de voix portées sur elle, pourrait devenir un tsunami si elle créait sa propre force. Le PS est mort ou si corrompu qu'il est à bannir à jamais. Si elle ne tente pas quelque chose avec ses Désirs d'avenir, où à l'intérieur, existent véritablement des personnes qui portent un immense espoir pour la France de demain), la gauche, la vraie, avec ses vraies valeurs, est disloquée. Elle ne survivra pas à ce qui se prépare dans notre dos. Voilà, où j'en suis de mes réflexions...
Dana
Rédigé par : benoit et dana | 09 novembre 2007 à 14:52
Autant Ségolène est une belle femme autant son représentant au niveau local a des allures de garçon de café. Ne pourrions nous pas avoir une photo de Ségolène que celle de quelqu'un de coincé ?
(le modérateur: merci pour ce commentaire dont j'ai essayé de tirer le meilleur profit. J'ai effectivement été garçon de café pour payer mes études)
Rédigé par : ségoleneetdskaufmi | 24 octobre 2007 à 15:17
Je n'ai pas tout compris les 63 % d'électeurs socialistes ou désir d'une place sur la liste des municipales ne se sont pas reportés sur Catherine picard au soir du premier tour me semble t'il !
C'est incroyable !! C'est une analyse de café du commerce qui n'engage que l'auteur des propos.
(le modérateur: merci pour ce commentaire. Vous est-il possible d'exprimer plus clairement votre pensée? Quant au café Ségo, il est vraiment ouvert à TOUS, comme ce blog dont la vocation est de contribuer modestement à la rénovation du PS)
Rédigé par : François H et Laurent F | 24 octobre 2007 à 15:13