Désirs d'Avenir Malakoff

Pétition pour un courant Ségolène

En début de semaine dernière, Désirs d'Avenir Clamart avait lancé un appel à tous les Désirs d’Avenir ainsi que les entités qui soutiennent Ségolène Royal, à l’inciter à créer un nouveau Parti et ce immédiatement, sans attendre la fin du calendrier électorale.

Après une semaine de discussion et suite aux très nombreuses réponses qu'ils ont reçu, se profile plutôt la mise en place d’un groupe, courant, qui au sein du PS, permettra à Ségolène de réformer en profondeur le parti et refonder une gauche digne de ce nom, afin que 2012 marque la fin d’un pouvoir de droite dont nous savons trop qu’il sera impitoyable envers les plus faibles.

La première base de ce rassemblement, qui doit se faire en parallèle des legislatives, le combat politique n’empêche ni la réflexion ni le rassemblement, vous pouvez la rejoindre en signant la pétition mise en ligne ici (http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1260). Nous pourrons ainsi nous compter avant de nous réunir et de voir plus concrètement la suite des évènements.

N’hésitez pas à nous contacter.

Chevènement : "Ségolène Royal : un leader pas tout à fait comme les autres..."

Ségolène Royal ne pouvait pas faire en cinq mois de campagne ce qui aurait dû être fait depuis 15 ans au Parti socialiste, a estimé dimanche Jean-Pierre Chevènement en relevant que la candidate malheureuse à la présidentielle n'était "pas une dirigeante comme les autres". Selon lui, le PS peut avoir à la fois un secrétaire général et un "leader charismatique".

"Il n'y a pas de courage à accabler aujourd'hui Ségolène Royal de critiques qu'on ferait bien quelquefois de s'appliquer à soi-même", a déclaré le président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC) lors du "Grand Jury" RTL-"Le Figaro"-LCI.

"Vous ne pouvez pas faire en cinq mois ce qui aurait dû être fait depuis 15 ans", a ajouté Jean-Pierre Chevènement qui soutenait la candidate socialiste durant sa campagne. "Il y a eu une réflexion chez beaucoup de socialistes, mais il n'y a pas eu une réflexion collective suffisamment profonde".

Il lui semble "que Ségolène Royal a acquis un certain nombre de titres, 17 millions même, qui sont les suffrages des Français, pour être un leader pas tout à fait comme les autres. Mais il y a aussi d'autres responsables qui doivent pouvoir jouer leur rôle".

"Nous n'avons pas de trop de tous les talents", a considéré l'ancien ministre. Assurant qu'il ne contestait pas la légitimité du premier secrétaire François Hollande, il a noté: "le parti peut avoir un secrétaire général, c'était le cas de Paul Faure, et puis un leader charismatique, c'était Léon Blum".

Alors que Ségolène Royal a souhaité que le futur candidat socialiste à l'Elysée soit désigné lors du premier congrès après les législatives, Jean-Pierre Chevènement a jugé que "la priorité, c'est une refondation de la gauche".

"Mais je pense qu'il serait judicieux en effet de désigner assez longtemps à l'avance -enfin, d'ici 2012 nous avons un peu de temps- le candidat", a poursuivi le président d'honneur du MRC. "Pour moi, ça doit venir après l'acte de refondation mais ça peut arriver en même temps".

Source : Le Nouvel Obs avec AP

Génial, nous continuons !

Merci Ségolène, le vent d'espoir continue, Désirs d'Avenir continue !
Venez adhérer nombreux sur le site national et rejoignez nous au plan local.
http://www.dailymotion.com/video/x1ydb2_segolene-royal-nous-allons-continue

Participez au changement des 5 années à venir pour préparer ensemble 2012
A très bientôt !

Soutien à Ségolène Royal

Notre ferveur ne fléchit pas pour celle qui a représenté le plus bel espoir de renouveau, de démocratie et d'espoir pour nous depuis plusieurs années en France.
Des militants Désirs d'Avenir étaient devant l'entrée du bureau national samedi matin pour lui montrer notre soutien.
http://www.dailymotion.com/desirsdavenirclamart/video/x1yjaq_conseil-national-au-ps-le-12-mai)

Billet d'humeur de jeudi 10

Je ne comprends vraiment pas les médias et nos concitoyens; depuis 6 mois nous, socialistes, mettons en garde contre les méthodes de Sarkozy; et voilà que tout le monde s'affole, parle d'erreur commise par le nouveau Président de la République ...tout cela parce qu'il part en famille 3 jours sur le yach somptueux d'un de ses amis "homme d'affaires" ! mais où est la faute ? où est l'erreur ? cette façon d'agir est du pur Sarkozy ! il est invité, cela ne nous coûte rien, c'est son ami ... Il avait besoin d'une "retraite" pour mieux intégrer la fonction ! La méthode est à l'américaine, comme sa campagne et lui même, il se prend pour Kennedy ! C'est du grand spectacle digne de Voici ou Gala ! Et ce n'est que le début. Mais le pire c'est que les français semblent offusqués et les médias choqués. Mais vous n'aviez pas vu tout ce cinéma depuis 5 ans que ce personnage est sur le devant de la scène tous les soirs au JT de 20h ? Les français sont vraiment naïfs ou trop gentils ...ou pire !

Sarkozy ose même dire que monsieur Bolloré n'a jamais travaillé pour des marchés publics ... faux, archi faux !

Et c'est parti pour 5 ans ...QUE DU BONHEUR en perspective !

Discours de Ségolène Royal le 6 Mai

"Le suffrage universel a parlé. Je souhaite au prochain président de la République d’accomplir sa mission au service de tous les Français".

"Je remercie du fond du coeur les près de 17 millions d’électeurs, de citoyens, de citoyennes, qui m’ont accordé leur confiance. Je mesure leur déception et leur peine. Mais je leur dis que quelque chose s’est levé qui ne s’arrêtera pas. J’ai donné toutes mes forces et je continue avec vous et près de vous".

"Je remercie tous les militants qui ont porté ce grand moment démocratique. Bien sûr les militants socialistes mais aussi tous les autres militants de la gauche et de l’écologie, ceux de Désirs d’avenir, et au-delà toutes celles et ceux qui se sont unis dans le mouvement". "Gardons intactes l’énergie et la joie de l’immense rassemblement populaire vibrant de ferveur qui m’ont accompagnée tout au long de cette campagne, ici et dans les outre-mers".

"J’ai engagé un renouvellement profond de la vie politique, de ses méthodes et de la gauche. La forte participation traduit un renouveau de notre démocratie, et notamment pour les jeunes, partout dans le pays et en particulier dans les quartiers, qui se sont massivement inscrits pour voter. Bravo à tous ces jeunes pour cet engagement civique qui rappelle à la République le devoir de respect et d’égalité qu’elle a envers eux".

"Ce que nous avons commencé ensemble nous allons le continuer ensemble. Vous pouvez compter sur moi pour approfondir la rénovation de la gauche et la recherche de nouvelles convergences au-delà de ses frontières actuelles. C’est la condition de nos victoires futures".

"Je serai au rendez vous de ce travail indispensable et j’assumerai la responsabilité qui m’incombe désormais. Mon engagement et ma vigilance seront sans faille au service de l’idéal qui nous a rassemblé et nous rassemble et qui va, j’en suis sûre, nous rassembler demain pour d’autres victoires".

Analyse du vote

Le vote Sarkozy / Royal par tranche d’âge
18 à 24 ans 42% / 58%
25 à 34 ans 57% / 43%
35 à 44 ans 50% / 50%

45 à 59 ans 45% / 55%
60 à 69 ans 61% / 39%
70 et plus 68% / 32%

Le vote Sarkozy / Royal par statut
Salarié du privé 53% / 47%
Salarié du public 43% /57%

Travailleurs indépendants 77% / 23%
Chômeurs 42% /58%

Retraités 65% / 35%

Le vote Sarkozy / Royal par catégorie socio-professionnelle
Agriculteurs 67% / 33%
Artisans Commerçants 82% /18%

Professions libérales, Cadres Sup. 52% / 48%

Professions intermédiaires 49% / 51%
Employés 49% / 51%
Ouvriers 46% / 54%

Catherine TRAUTMANN

Nous avons accueilli madame TRAUTMANN, cette femme brillante, ancienne ministre et maire de Strasbourg, députée Européenne, le mardi 15 Mai au soir à Malakoff.

Elle est venue soutenir la candidature de Catherine PICARD pour les élections législatives.

Etaient également présentes de nombreuses personnalités de la circonscription : Pascal Buchet, Philippe Bassinet, Wilfried Vincent ...

Merci aux très nombreux habitants des 3 communes de leur participation à ce fructueux débat.

Communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme

L’avenir reste entre les mains des citoyens

L’élection présidentielle a constitué un moment très fort de la vie civique de notre pays. Le niveau exceptionnel de participation électorale, la confrontation des orientations, mais aussi l’intensité des échanges entre les citoyens eux-mêmes attestent un nouvel intérêt pour le politique, et l’envie d’en débattre. L’attente de la société est forte à l’égard des gouvernants et de tous les acteurs de la vie démocratique.

Cette attente ne doit pas être déçue. L’élection de Nicolas Sarkozy, dont chacun doit prendre acte et tirer les leçons, est lourde de conséquences mais ne clôture pas la séquence démocratique de ce printemps. Car ce n’est pas un homme seul, fût-il Président de la République, qui peut décider de tout en démocratie.

La LDH souhaite que les citoyens maintiennent le niveau remarquable de participation politique dont ils viennent de  faire preuve et restent mobilisés, notamment lors du prochain rendez-vous civique que sont les élections législatives, pour refuser l’aggravation de la régression des libertés et des droits sociaux, de la précarisation, de l’exclusion et de la stigmatisation d’une part importante de la population résidant en France.

Elle contribuera pleinement, à la place qui est la sienne, à mettre en lumière la nécessité de construire une France plus juste et plus fraternelle, faisant vivre les valeurs d’égalité, de laïcité et de solidarité.

Quels que soient les aléas politiques et les conjonctures électorales, la Ligue des droits de l’Homme poursuivra plus que jamais son combat pour traduire en actes la proclamation de la Déclaration universelle des droits de l’Homme : « Les êtres humains naissent et demeurent libres et égaux en dignité et en droits ».

Elle appelle, pour les jours, les mois et les années à venir, à l’exercice permanent et vigilant de la citoyenneté. Paris, le 7 Mai 2007

Je ne veux pas être l'enfant du divorce

Nous avons perdu la présidentielle. Je ne pense pas qu'un autre leader aurait fait mieux que Ségolène. La France se droitise. Sarkozy est habile. Il a gagné. Nous ne souhaitons pas que la politique se fasse dans la rue. Nous sommes des démocrates.

Une certaine logique pourrait conduire à ce que les législatives donnent une chambre bleue horizon au nouveau Président. Nous y contribuerons hélas si la gauche se déchire en un combat de chefs.

J'ai soutenu Ségolène parce que je pensais qu'elle pouvait gagner sur sa personne. Mais sa personnalité même a amené des votes contraires. Elle a perdu ces élections. La raison principale en est à mon avis que les Français n'ont pas cru que la gauche pouvait constituer un vrai parti de gouvernement. Il nous faut nous réformer. Pouvons-nous le faire rapidement sans faire éclater la Gauche et ses idées auxquelles je reste profondément attaché? Je n'ai pas envie d'être l'enfant du divorce; je veux rester un militant de gauche, Les enfants veulent toujours que leurs parents se rabibochent. C'est la vocation de ces enfants. Mais j'ai grandi, je suis majeur. Je resterai de gauche même si les chefs se disputent, même si le choix ne peut se faire immédiatement entre pacte présidentiel, projet socialiste et nécessité de rénovation.

La Gauche doit se présenter en ordre de bataille pour les législatives. Avons vraiment besoin d'un chef pour mener les élections de juin? Cela ne peut-il se faire de manière collégiale? Les candidats ont été partout investis. Tous doivent se présenter à leurs électeurs. Nous nous compterons alors: si nous avons la majorité, les députés (ou les militants!) se choisiront alors un chef pour constituer un gouvernement; dans le cas contraire nous attendrons le prochain congrès.

Je sens bien que ces législatives ne se font pas de manière aussi simple que la Présidentielle où il convenait de choisir une personne. Il faudra composer avec toutes les forces en présence pour faire triompher l'idée de gauche. Peut-être même avec le centre. Plus qu'un chef charismatique, il faut un tacticien, je dirais presque neutre. F Hollande n'a-t-il pas montré qu'il pouvait tenir ce rôle?

S'agit-il de légitimitisme angélique ou de foi en nos institutions dont l'essence est de résister aux appétits de pouvoirs individuels ou au moins de les canaliser au service de l'intérêt général?

Nous pouvons aussi nous concentrer sur les élections dans notre circonscription où nous avons de très bonnes chances et rester unis derrière notre candidate sans aborder les sujets qui fâchent. J'aime bien cette solution.