Nous sommes dans un combat politique et moral au-delà de la gestion de l'immigration en France. Et pour cela, comme Ségolène, nous signons la pétition.
Le prétexte malhonnête des tests ADN est d'aider ceux qui ne peuvent prouver leur filiation. Nous savons que son utilisation pratique n'a pas de commune mesure avec l'effet politique recherché. L'auteur de cet amendement, le député Mariani à l'UMP est connu dans sa région pour l'instrumentalisation de la question de l'immigration (il est député du Vaucluse à Orange). Ce que sous-entend ce projet, dont nous demandons le retrait pur et simple, est que nos problèmes proviennent de l'immigration, et que les subsahariens ne viennent en France que pour creuser le déficit de la Sécurité Sociale.
Il est bon que la gauche rappelle les valeurs d'une France qui refuse cette justification de la haine des autres. Le "détail" de Fillon nous montre bien que Sarko n'est jamais loin de Le Pen.
Editorial du NYT
Pseudoscientific Bigotry in France
Published: October 21, 2007
Immigration issues bring out the worst instincts in politicians who should know better. Congress showed that earlier this year. Now it is the turn of France’s Parliament. It is moving toward final approval of an ugly new law that would introduce DNA testing as a potential basis for excluding prospective immigrants hoping to reunify with family members already living in France.
DNA testing can be a useful tool in establishing criminal guilt or innocence. But it has no rightful place in immigration law. Modern French families, like modern American families, are constituted on many bases besides bloodlines and genetics. This is something most French politicians and voters should be aware of.
They should also be aware of the cautionary lessons of modern French history. Under the Nazi occupiers and their Vichy collaborators, pseudoscientific notions of pure descent were introduced into French law with tragic consequences.
The DNA provision, proposed by a member of Parliament close to President Nicolas Sarkozy, has been angrily denounced by the center-left opposition, principled members of the center-right majority and a member of Mr. Sarkozy’s cabinet. As a result, the legislation has been hedged with some cautionary language, but not enough. Meanwhile, Mr. Sarkozy, who could have intervened to stop this bill at any point, and still can, has not, and is not very likely to.
Though himself the son of a Hungarian immigrant, Mr. Sarkozy has made his political name with harsh criticism of more recent immigrants, especially North African Arabs. His pandering on this issue helped win him votes that used to go to far-right extremists like the perennial presidential candidate Jean-Marie Le Pen.
Immigrant bashing is an effective vote-getter. Unfortunately, it leads to bad laws, bad policies and needless human suffering for the individuals and families it targets and exploits. Mr. Sarkozy wants to be seen as a statesman. He should act like one.
Rédigé par : New york times | 22 octobre 2007 à 18:38
"Désirs d'avenir reste la principale composante de la Gauche"...
C'est qui est bien au moins avec ce site... c'est qu'on se marre bien... entre les Tours et les blagues de ce genre... on s'emmerde pas ici !
Rédigé par : Francis | 10 octobre 2007 à 11:50
yoyo, tu yoyotes.
Des débats d'idées vous dis-je. Que vient faire faire une telle diatribe après une note sur l'ADN? Fadela a eu le bon mot.
Mais yoyo que vient faire une telle haine des autres militants de gauche. SR a souffert de ce manque de respect de la décision démocratique qui l'avait désignée pour porter les couleurs de la gauche. Heureusement que notre section est plus ouverte que tes propos et que chacun peut contribuer dans la mesure de ses moyens à l'enrichissement du programme municipal.
Yoyo tu te fais passer pour un militant, mais ne serais-tu pas plutôt un faux nez de Guilmart essayant de semer la zizanie ou de brouiller notre image de gauche. C'est râté. Désirs d'avenir reste la principale composante de la Gauche mais n'existe que pour et par cette idée de gauche et le besoin de la vivre ensemble. Le débat fait vivre cet espoir et empêche les conservatismes qui ne font que retarder les échéances.
Au fait aficionado ne prend qu'un seul f.
Rédigé par : sainluc | 10 octobre 2007 à 11:40
"Je vais vous donner psychologiquement ma définition du 'royalisme' : ce sont des gens dont l'ambition dépasse de beaucoup les capacités et qui l'assument en toute lucidité". des militants qui ne supportent plus Ségolène ROYAL et ses afficionados.
Rédigé par : yoyo | 09 octobre 2007 à 10:55