Désirs d'Avenir Malakoff

Pourquoi j'arrête ...

Après avoir crée et animé ce blog pendant plusieurs mois avec Luc et David, je souhaite arréter mon engagement en tant que responsable de Désirs d'Avenir sur Malakoff. Je reste adhérente de DA à titre "privé" pour suivre l'évolution de cette association.

Pendant toute la campagne interne du Parti Socialiste et la campagne des présidentielles, j'ai été fidèle à Ségolène Royal; j'ai soutenu et défendu ses actes et ses prises de positions; j'ai trouvé qu'elle faisait bouger les lignes de notre Parti, qu'elle innovait dans de nombreux domaines, qu'elle nous faisait réfléchir sur notre mode de fonctionnement, sur nos positions envers tel ou tel sujet, qu'elle modernisait notre image et celle de la France.

Je suis fière du résultat que nous avons réalisé sur Malakoff avec + de 63% des malakoffiots qui lui ont donné sa voix au 1er tour.

Mais aujourd'hui, je souhaite reprendre ma liberté !

Le Parti est dans une grande phase de rénovation et il en a besoin; nous allons nous réunir dans des commissions thématiques par section dans les mois à venir, nous allons voter pour nos candidats pour les procahines échéances : éléctions cantonnale et municipale.

Pour faire ce travail sereinement, j'ai besoin de n'avoir aucune attache, je souhaite être critique de tout, choisir ce qui me plait ou me déplait chez l'un-e- ou chez l'autre. Et tout cela, non pas en fonction d'une personne mais en fonction des idées.

Il me semble qu'aujourd'hui, Ségolène Royal ne représente pas l'avenir de notre Parti. Pas plus que Fabius, DSK, Jospin, Hollande, pour ne citer que les éléphants les + lourds !

J'ai été choquée par la "désinvolture" avec laquelle elle s'est dédouanée de valeurs qu'elle avait défendues pendant la campagne mais auxquelles elle ne croyait pas. Sa légereté sur les "improvisations" dont elle a fait preuve me laisse perplexe ...

Peut être Ségolène Royal sera t'elle de nouveau demain notre leader...mais il est trop tôt pour choisir maintenant.

Je peux paraître opportuniste mais j'assume !

Le Parti Socialiste a un travail énorme à fournir sur ses ambitions et son positionnement, c'est un travail lourd et passionnant qui nous attend, que nous devons réaliser rapidement si nous voulons contrer Nicolas Sarkozy dès 2012.

En route pour cette nouvelle aventure, rejoignez nous vite à la section de Malakoff, nous avons besoin de vous tous !

Bien amicalement - Sophie

Section PS de Malakoff - 42 rue Pierre Larousse - permanence le samedi de 10 à 12h, mail : [email protected]

Malakoff en France

La 11^ème circonscription a un député communiste.

La France en a 15. En 2002 elle en avait 21, en 1997, 35.

Question: A ce rythme, quand notre circonscription cessera-t-elle d'être communiste?

Faut-il laisser faire l'histoire, ou la préempter et comment?

A regarder le Monde et l'Europe le PCF disparaitra avec les communistes qui auront vécu la grande époque. Le nom disparaît, le groupe à l'Assemblée ne se maintiendra éventuellement qu'en s'édulcorant un peu plus. N'étant pas un expert j'arrête.

La carte du sud ouest de l'ile de France fait ressembler la 11^ème à un point rouge au milieu de bleu. Singularité de notre circonscription. Que va faire le PCF au niveau national? Rejoindre ceux qui marquent "une préférence permanente pour une posture rhétorique au détriment d'une critique sociale effective" ou s'intégrer à une potentielle majorité de progrès? Nous sommes à l'écoute. Que va faire le PCF à Malakoff? Cadenasser la majorité actuelle et ses composantes actuelles ou refléter les changements nécessaires? Nous sommes toujours à l'écoute.

A Désirs d'avenir Malakoff nous sommes de fervents supporters de Ségolène Royal. De celle qui essaye de faire bouger les lignes, de se confronter aux agitations pour que rien ne bouge. Nous souhaitons toutefois qu'elle ne s'isole pas trop dans un courant qui sur la forme serait trop peu différent des autres courants existant au sein du PS. Maladresse des "jeunes lions qui n'auraient d'autre hâte que de devenir eux-mêmes des éléphants pour charger le jour venu sur l'Elysée". Oui à son refus du cumul des mandats. Oui aux débats participatifs, à la nécessité de revenir à chaque fois à la base et à la liberté de parole. Mais attention aux prises de position qui peuvent être prises pour des provocations, même si elle a soutenu contre ses idées la ligne du parti, contrairement à d'autres qui la critiquent. Difficultés de se détourner du Parti pour faire prévaloir nos idées en s'appuyant sur les militants qui ne sont pas encore aux manettes du pouvoir. J'eusse préféré qu'elle participât au Conseil National quitte à y être mise en difficulté. J'arrête le subjonctif. Oui à la proposition d'une ligne, d'un programme qui emporteront l'adhésion de la majorité des militants. Militants qui ne sont pas seulement ceux qui sortent de leur boite pour servir de "porte-tracts" au moment des élections mais qui continuent à la supporter, demain par exemple à Paris. Un calendrier a été établi qui va nous permettre de refonder le Parti, de choisir une nouvelle orientation et de nouveaux chefs. Oui à l'Europe même si elle ne repart que doucement. Non à l'éclatement d'un parti entre factions rivales. Non à tous sauf Ségo. Oui à un vrai choix d'orientation.

Nous sommes à Malakoff aux avant-postes de la réflexion. Soyons modernes, audacieux, novateurs. Nous avons la chance d'être des éclaireurs. Ceux qui n'auront en face d'eux que des candidats de droite n'auront pas la chance comme nous d'être au cœur de la refondation de la Gauche, même si tous les combats méritent d'être gagnés. Mais ne nous trompons pas, la question n'est pas de faire alliance avec T Guilmart mais bien de savoir comment la gauche l'emportera. Continuité après réflexion, concertation avec nos alliés(?). Nous souhaitons l'enrichissement du débat. Malakoff ne doit pas se ghettoïser mais être une réussite de gauche.

Dimanche nous voterons Amiable

Parce que nous sommes à gauche. Parce qu'Amiable est à gauche et Metton à droite dans notre circonscription. Par application de la règle toujours en vigueur aujourd'hui du désistement républicain. Parce que ne pas voter Amiable, c'est voter Metton et …Sarkozy! Parce que les forces de gauche doivent être  le plus nombreuses possible à l'Assemblée pour assurer la surveillance minimum indispensable.

Parce que l'idée de gauche n'est pas morte. Le mot de communisme a disparu et celles de ses références historiques les plus négatives disparaissent aussi. Les jeunes ne savent plus qui est Staline même s'ils trouvent Besancenot sympa. Parce que cette fameuse idée de gauche est encore portée sociologiquement dans la circonscription par une majorité d'ex-communistes comme l'a montré le premier tour des législatives. Parce qu'il vaut mieux préserver les chances de pouvoir constituer un groupe d'opposition puis de gouvernement plutôt que de risquer un éclatement extrême gauche anti-libérale/social démocratie où les ex-communistes feraient partie du premier groupe.

Parce que plus nous serons nombreux à nous reporter sur Amiable plus il sera facile de faire gagner les socialistes aux municipales de Montrouge. Et à Malakoff quand Margaté s'en ira.

L'avenir de la circonscription en 2012 ne dépendra pas seulement de ses habitants mais aussi de la refondation du PS. Nous en reparlerons.

Dimanche nous voterons Amiable.

Faut-il voter pour les communistes?(suite)

Faire court pour ne pas focaliser l'attention sur un débat encore un peu prématuré, même s'il n'est pas étranger à une actualité immédiate. Ne pas gêner nos militants qui veulent participer à la campagne d'Amiable ou à celles d'autres candidats de gauche dans des circonscriptions proches ou plus éloignées sur Internet par exemple.

Hier je me posais la question "Faut-il voter pour les communistes?" sur ce site, celui de Catherine et celui du PS Malakoff. Le dernier s'est refusé à publier mon commentaire. Il figure encore à cette heure sur celui de Catherine sans que j'imagine un instant que le dit questionnement soit celui de Catherine ou même qu'elle l'approuve le moins du monde.

Il me semble qu'il y a une différence dont il n'est pas sûr qu'elle ait été bien perçue par le site du PSMalakoff entre ligne officielle tenue par les instances de la Section et commentaires qui devraient être libres pour autant qu'ils ne soient pas injurieux, grossiers ou en ce qui me concerne totalement gratuits. Certains commentaires me paraissent d'ailleurs plus négatifs que le mien.

La Section que j'appelle de mes vœux est une Section où le débat d'idées est à parité avec les mots d'ordre concernant collage d'affiches, tractage et boîtage. Où les idées ne peuvent être au garde-à-vous comme les distributeurs de tracts. Surtout quand ce dernier temps est (presque) passé et va céder la place à celui de la réflexion.

Le temps des cerises est derrière nous. Machiavel est malheureusement plus dans l'air du temps que Charles Fourier. Il ne s'agit pas de cuisine électorale. Savoir si et pourquoi il faut voter pour Amiable n'est pas un encouragement à voter Metton. Nous avons approuvé ici et ailleurs le désistement de Catherine. La question essentielle est pour demain de savoir où va la Gauche, où va le Parti Socialiste. Les militants en décideront le moment venu. En ce qui me concerne je lutterai contre leur ghettoïsation.

Par autocensure je ne posterai pas ce message sur le site du PSMalakoff.

Bonne journée…Et votez Amiable bien sûr.

Oups ... mais en route !

Nous pouvons dire que nous venons de louper la marche !

Aux élections législatives, Catherine Picard fait un score en augmentation par rapport à 2002 mais insuffisant pour être au 2eme tour, la loi nous le permettrait mais nous préférons nous retirer. Vous trouverez les résultats complets dans la rubrique résultats 1er et 2eme tour de notre blog.

Avec tous les pouvoirs, le gouvernement de Sarkozy devra répondre de ses actions et les assumer en 2012. Il devra répondre aux injustices qu'il aura crée, au peuple qui a du mal à finir le mois et à celui qui a de plus en plus de cadeaux fiscaux, à une TVA augmentée pour récupérer le manque à gagner redistribué à ceux qui en ont le moins besoin.

Je fais partie de ceux là, de ceux qui vivent confortablement et qui considèrent que payer des impôts est normal, que plus on en paie et mieux c'est, cela veut dire que l'on a gagné plus d'argent !

Je fais partie de ceux qui croient que la France est une terre d'accueil pour un monde meilleur, que nous nous devons d'aider ceux qui ont moins, qui ont eu une rupture dans leur parcours... qui viennent d'ailleurs mais peuvent nous apporter leur culture, leur richesse.

Je n'ai pas envie d'un monde du "chacun pour soi", d'une compétition entre les hommes, d'un écart qui se creuse entre le "bien né" qui n'a pas à faire d'effort pour savoir ce qu'est la valeur de l'argent, du travail et le "mal né" pour qui ce sera encore plus difficile de faire des études, de se loger, de trouver un bon emploi.

Nous avons pendant 5 ans un devoir de veille, de surveillance mais cela ne veut pas dire critiquer systématiquement, cela veut dire être attentif, ne pas accepter, dans la mesure du possible, ce qui ne l'est pas et proposer autre chose, avoir une critique constructive.

Et puis, bien sûr, nous devons reconstruire notre parti pendant ce temps, revoir notre mode de fonctionnement, nos leaders actuels, notre position sur les grands thèmes de notre société.

Et ensuite nous avons le devoir de batir un projet AVEC et POUR les français. Nous devons être solidaire entre gens de gauche, agir pour proposer une alternative claire, ambitieuse et volontaire en mai 2012 qui remportera l'adhésion d'une majorité des français !

En attendant : bon courage à tous !

Faut-il voter pour les communistes?

La question se pose à entendre certains camarades hier soir.  Déception, découragement après une mobilisation qui était bcp plus forte que celle des communistes, amertume. A Gide aurait lentement parlé de mélancolie, une ferveur retombée.

Refus de faire partie des bureaux de vote. Il n'est pas question de faire leur campagne. Je ne vais tt de même pas voter communiste. Mots de désistement républicain non encore prononcés effectivement. Catherine a jusqu'à demain soir pour dire si elle se présente au deuxième tour ou non

Essayons de faire un point (rapide et personnel):

CONTRE

- ennemis intimes des militants les plus actifs

- plus grande proximité de certains d'entre nous avec l'idée d'un parti démocrate (type américain ou Bayrou)

- le PC est voué à disparaître, alors plus tôt ou plus tard quelle importance

- punir les "tricheries" de la campagne des communistes

- Nous ne pourrons, nous parti de gouvernement, plus jamais rien faire avec les communistes qui refusent sans nuances la mondialisation et l'économie de marché, alors autant rompre tout de suite.

POUR

- Très faible chance de Catherine de l'emporter si elle se maintenait

- Grand risque au contraire de favoriser l'élection de Metton

- Tout plutôt que donner un siège de plus à un suppôt de Sarkozy

- Se maintenir conduirait à empoisonner durablement les relations au sein de l'équipe municipale et nous ferait perdre des voix aux élections à venir face à ce qui serait ressenti comme une trahison

- Amiable et Margatté portent plus l'idée de gauche que Metton (qui lui est bien à droite)

- Le maintien se ferait au détriment d'un futur grand parti de gauche préféré à l'hypothèse d'un futur parti social-démocrate

- Nous gagnerons plus facilement la prochaine fois: Le PC n'existera plus que comme un souvenir dans 5 ans. Laissons faire le temps

- L'idée de désistement républicain est profondément ancrée depuis plusieurs décades dans nos mentalités

- Répercussions possibles sur la situation d'autres circonscriptions

Qu'en pensez-vous?

Appel de Pascal Buchet

Le 6 mai dernier, avec les socialistes et grâce à une formidable mobilisation, la gauche a progressé dans les Hauts-de-Seine : majoritaire dans une commune sur trois et s’en approchant dans plus d’une commune sur deux. 

Unis et rassemblés, les socialistes des Hauts-de-Seine mènent partout une campagne décisive pour les élections législatives. Car le découpage électoral de notre département est particulièrement choquant : aucun député socialiste actuellement sur les 13 circonscriptions !

Je tiens à saluer nos candidat-e-s, sept femmes et six hommes, toutes et tous proches de vous et qui sauront vous défendre face à cette droite qui veut tous les pouvoirs mais aussi pour vous représenter fidèlement et agir à l’Assemblée nationale.

J’appelle donc toutes les électrices, tous les électeurs qui ont voté pour Ségolène Royal à nous rejoindre et à se mobiliser les 10 et 17 juin pour élire enfin des députés socialistes dans les Hauts-de-Seine.

Pascal BUCHET

Premier secrétaire fédéral

Tous derrière Catherine Picard dès le 10 Juin

Nous vous invitons à rejoindre la candidate du Parti Socialiste dès le 1er tour des élections législatives dimanche prochain.

Nous devons absolument avoir une visibilité à l'Assemblée Nationale pour faire entendre notre façon de penser, nos idées.

Catherine connait sa ville - depuis plus de 20 ans - sa circonscription et nous, les habitants, elle saura porter nos valeurs et les soutenir.

Mais pour cela, elle a besoin d'un maximum de voix dès le 1er tour.

Elle -et elle seule- est la candidate des socialistes, elle l'assume et le dit; contrairement à d'autres qui avancent masqués, qui détournent des photos ou des soutiens.

Ne vous trompez pas de candidate et dites le autour de vous !

Nous comptons sur vous.

Notre candidate Catherine d'abord...

Nous sommes envahis par la communication de l'équipe Sarkozy. Et de notre côté qu'entend-t-on? Des propos peu amènes entre éléphants. Des préoccupations qui sont certes légitimes: analyse des raisons de la défaite,  nécessité d'un nouveau chef pour le PS, ligne politique du nouveau parti, prochain congrès. Mais des préoccupations qui me paraissent un tantinet prématurées.

La principale tâche qui nous attend ces prochaines semaines est de permettre à un maximum de nos candidats d'avoir un siège à l'Assemblée Nationale. Les jeux sont encore très ouverts. Les sondages sont très flous sur la constitution de la nouvelle assemblée. Il nous importe à nous militants de base que les couleurs de la gauche soient au plus haut et que le contrepoids à la politique de Pti Sarko soit le plus important possible. Il convient donc de faire cesser les bisbilles d'état-major, de se retrousser les manches et d'aller sur le terrain supporter au mieux tous nos candidats. Il faut aussi œuvrer pour qu'un nouveau Charléty puisse avoir lieu et qu'il montre à tous qu'il n'y a lieu de baisser les bras et que l'ascension de Sarkozy est résistible. Le pire n'est pas une fatalité.

Catherine Picard va être élue car nous sommes mobilisés comme toujours à ses côtés et le rapport de forces issu des Présidentielles nous est favorable. Un signe supplémentaire d'espoir fort : de nouveaux militants viennent nous rejoindre ! et ils sont nombreux.

C'est seulement après l'élection de Catherine que nous pourrons  aborder les problèmes de fond.

Catherine TRAUTMANN

Nous avons accueilli madame TRAUTMANN, cette femme brillante, ancienne ministre et maire de Strasbourg, députée Européenne, le mardi 15 Mai au soir à Malakoff.

Elle est venue soutenir la candidature de Catherine PICARD pour les élections législatives.

Etaient également présentes de nombreuses personnalités de la circonscription : Pascal Buchet, Philippe Bassinet, Wilfried Vincent ...

Merci aux très nombreux habitants des 3 communes de leur participation à ce fructueux débat.