Désirs d'Avenir Malakoff

Message du Président

"Chers adhérents de Désirs d'avenir,

Bonjour à toutes et à tous,

Nous sommes plus de 15.000 adhérents à ce jour qui avons rejoint l'association Désirs d'Avenir que j'ai l'honneur de présider depuis 1 mois.

Je voulais tout d'abord vous souhaiter de passer en cette fin d'année de bonnes fêtes, avec ceux qui vous sont proches.

Je voudrais aussi rappeler à ceux et celles qui le souhaitent et le peuvent, que vous pouvez faire un don en cette fin d'année, que vous pourrez déduire à 66% de vos impôts sur le revenu de 2007. Ces dons permettent à notre association de continuer à jouer, avec Ségolène Royal, un rôle majeur d'apporteur d'idées nouvelles au service de la gauche et de la France. Nous les utiliserons pour la rénovation du site, l'organisation de journées de travail thématiques, et le développement de nouveaux projets.

Il suffit de nous adresser un chèque avant le 31 Décembre 2007, accompagné du formulaire ci-joint. Nous vous adresserons un reçu fiscal avant la fin de mars 2008, pour votre déclaration. Merci d'avance à ceux qui feront ce geste.

Amités à toutes et tous, et encore une fois : bonnes fêtes de fin d'année !

Jean-Pierre Mignard
Président de Désirs d'avenir"

Galerie des prétendants.

Qui pour conduire le Parti socialiste après les municipales de mars ?  

Reuters. Avril 2007

Il n’y aura jamais eu autant de convives à la table du PS. La compétition pour le leadership socialiste se règle d’ordinaire à deux ou trois. Aujourd’hui, le nombre de prétendants, officiels ou officieux, au poste de premier secrétaire dépasse la douzaine. Le départ annoncé de François Hollande, la nouvelle donne créée par la candidature de Ségolène Royal à la présidentielle et l’éclatement du parti ont décuplé les appétits. Les prétendants sont plus ou moins déclarés, plus ou moins outillés et plus ou moins sérieusement considérés par leurs camarades. Voici donc leur plan de table, en attendant que d’autres ne s’y invitent

Peillon, Rebsamen, Sapin, Dray Dans le sillage de Ségolène
Les hésitations de Royal, peu portée sur les jeux d’appareil, ont au moins permis à quatre de ses proches d’espérer. A commencer par François Rebsamen, 56 ans, maire de Dijon. Le numéro 2 du PS, qui se verrait bien en secrétaire général d’un parti doté d’un(e) président(e), s’était éloigné de Hollande pour soutenir Royal pendant les primaires. Il s’en est récemment rapproché, espérant jouer les traits d’union. Le titre de son dernier livre, De François à Ségolène, sonne comme un programme… Lequel pourrait aussi être celui de l’ex-ministre de l’Economie Michel Sapin, 55 ans. Le député de l’Indre, issu de la même cuvée de l’ENA que Hollande et Royal, peut également faire valoir son équidistance entre les deux. Mais il se montre très réservé sur ses intentions. Tout comme Vincent Peillon, 47 ans : «On ne demande pas à être premier secrétaire. On attend qu’on vous appelle.» En attendant, donc, le député européen multiplie les contacts. Quant à Julien Dray, 52 ans, il se «tâte». De moins en moins. Au point de brandir ses ressources : «Je connais le parti, je sais prendre Sarkozy. Le premier secrétaire doit être une grande gueule.» Quatre candidats royalistes ? «Ça commence à faire beaucoup», résume une proche de Royal.


Royal-Delanoë Match de poids lourds
Entre les deux cadors des sondages, le duel est annoncé. Aura-t-il vraiment lieu ? Jusqu’ici, la présidente de la région Poitou-Charentes, 54 ans, et le maire de Paris, 57 ans, se sont contentés de s’épier, dans une sorte de remake socialiste de l’équilibre de la terreur. Pour résumer : si elle y va, il ira. Et réciproquement. Après avoir longuement hésité, la première vient d’indiquer qu’elle s’exprimerait «en janvier». Le second, d’une prudence de Sioux en ce début de campagne parisienne, n’a de cesse de jurer qu’il restera un maire à plein temps, histoire de pas fournir de munitions à son adversaire UMP, Françoise de Panafieu. Pour nombre de socialistes, néanmoins, l’affrontement demeure inévitable. «Je pense qu’elle sera candidate», assure un proche de Royal. «Bertrand sera très présent au prochain congrès, renchérit un ami de Delanoë. Il défendra sa ligne en essayant de rassembler une majorité.»


Hollande Partir pour mieux revenir ?
Voilà au moins un socialiste dont on est sûr qu’il ne sera pas candidat au premier secrétariat. A l’issue d’une période délicate pour lui, où la plupart de ses camarades n’ont pas ménagé leurs efforts pour lui faire la peau, le futur ex-patron du parti, qui quittera le poste au prochain congrès, joue la responsabilité : «Moi aussi, j’aurais pu faire ma comédie, mon livre, m’essuyer les pieds. Je ne l’ai pas fait.» A l’occasion de la campagne des municipales et des cantonales, François Hollande entend désormais faire jouer le «principe de plaisir». Notamment en Corrèze, où il vise la tête du conseil général chiraquien. Mais qu’on ne s’y trompe pas : à ses yeux, ne pas être en course pour 2008 ne le disqualifie pas pour la suite : «S ’il y a une possibilité en 2010 ou 2012, il n’y a pas de raison que je m’en écarte a priori…».

Valls et Montebourg Duo de rénovateurs
«Je ne veux pas me taire.» Pris à partie par ses camarades pour son positionnement de «sarkozyste de gauche», Manuel Valls, 45 ans, persiste et signe. Même s’il en convient : «Ça n’est pas la voie la plus courte pour être premier secrétaire. Mais mon problème, c’est d’incarner la rénovation.» Reste au député-maire d’Evry à travailler pour pallier un isolement certain et des troupes clairsemées. Autre candidat possible parmi les «rénovateurs» : Arnaud Montebourg, 45 ans. «Fini le temps des éléphants, place aux jeunes lions», avait-il rugi au soir de sa - difficile - réélection à l’Assemblée. Mais le député de Saône-et-Loire, clairement recentré, a montré ces derniers temps des canines moins acérées. Au point que, devenu premier vice-président des députés PS, l’ancien électron libre, héraut de la VIe République et grand pourfendeur du cumul des mandats, se présentera aux cantonales…

Un jospiniste nommé Désir
Il a dressé le bon profil pour le job : «Quelqu’un qui est présentable, qui a une légitimité et qui est acceptable en interne.» Harlem Désir, 48 ans, songe-t-il à lui-même ? «Je ne suis pas candidat, assure-t-il. C’est clairement non.» Reste que le député européen, qui fut en son temps le très médiatique porte-parole de SOS Racisme et qui prend aujourd’hui la direction des opérations du courant «jospino-delanoïste», a des idées bien arrêtées sur le prochain congrès, qui doit être «un vrai congrès de débat et d’orientation. Si pour ne gêner personne, on nomme un intérimaire, il ne faudra pas s’étonner que les gens aussi nous mettent en intérim…»

Cambadélis-Moscovici Un fauteuil pour deux
Quand le DSK est parti, ses lieutenants y pensent. Chacun à sa façon. Pierre Moscovici, 50 ans, ne s’en cache pas : «Le premier secrétaire doit être quelqu’un en qui les militants se reconnaissent, qui a un peu d’expérience et d’autorité. Et quand je me regarde dans la glace, je me dis que je peux faire ça.» Le député du Doubs, ancien ministre des Affaires européennes, brosse le portrait d’un patron de parti qui ne serait «ni un chauffeur de place ni un premier secrétaire choisi pour éviter qu’un présidentiable s’installe». Tout autre est la stratégie de Jean-Christophe Cambadélis : «Mieux vaut travailler à un vrai réarmement plutôt que de se mettre sur le marché. Il y a douze candidats, je ne serai pas le treizième.» Et pourtant… Le député de Paris planche avec d’autres, comme le fabiusien Claude Bartolone, sur l’hypothèse d’une direction collégiale (destinée à empêcher le match entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë) et parfois baptisée «comité de salut public». Ambitionne-t-il d’en être le Saint-Just ?

Hamon L’ailier gauche
«Très clairement, l’animation d’un parti l’intéresse», explique un de ses proches. Des candidats potentiels, Benoît Hamon, 40 ans, est le seul représentant de l’aile gauche. Ce qui permet à l’héritier d’Henri Emmanuelli d’espérer rassembler au-delà de son courant, le NPS, notamment en direction des fabiusiens. Mais cela rend très délicate une construction majoritaire. Nettement plus discret depuis sa démission du secrétariat national à l’Europe, après que le parti a décidé de soutenir le mini-traité, le député européen a lancé un cercle de réflexion, la Forge, et multiplie les rencontres avec les responsables fédéraux et les parlementaires.

Aubry Une femme contre Royal
Toujours discrète, mais remontée comme un coucou contre Ségolène Royal. Après son échec aux législatives de 2002, Martine Aubry avait quasi disparu du paysage socialiste. Défaite localement, mais aussi abîmée nationalement par le poids donné, y compris par ses amis, à sa réforme des 35 heures pour expliquer l’élimination de Lionel Jospin. A 57 ans, l’ancienne ministre du Travail attend aujourd’hui d’être réélue à Lille, en mars, avant d’opérer son come-back sur la scène nationale. Mais après cinq ans de désert, l’impatience est là. Et la langue toujours aussi bien pendue. «Plus jamais ça», dit-elle à propos de l’expérience Royal, avec qui elle ne partage pas grand-chose. Décidée à tout faire pour éviter l’affrontement entre la présidente de la région Poitou-Charentes et le maire de Paris, dont elle est tout de même plus proche, Aubry n’avoue ses ambitions qu’à demi-mot… Mais on la sent prête.
Sources liberation

Tour de manège pour p'ti sarko

Nicolas Sarkozy a le droit d'aller faire des tours de manège avec qui il veut", a déclaré, mercredi 19 décembre, Ségolène Royal, "mais il a aussi surtout l'obligation morale de remplir les promesses qu'il a faites".

"Il a le droit de s'amuser, a estimé l'ancienne candidate socialiste à l'élection présidentielle sur i>Télé, après la publication dans la presse de photos du président de la République assistant à la parade de Noël de Disneyland Paris en compagnie de la chanteuse et ancien mannequin, Carla Bruni.

"Mais ce qu'il doit nous dire maintenant c'est quand et comment il compte s'occuper sérieusement de nos difficultés, de nos problèmes, et comment il compte s'y prendre et à quel moment est-ce qu'il va rendre des comptes sur l'efficacité de son action", a insisté Ségolène Royal, sans qui n'a pas exclu que la publication des photos soit "calculé(e) pour faire oublier la piteuse semaine" écoulée.

Les 35 heures... vues par Thomas Piketty

Nicolas Sarkozy a une stratégie : obliger la gauche à boire le calice des 35 heures jusqu'à la lie. Il n'a pas tort. Son élection a été largement acquise à grands coups de «travailler plus pour gagner plus» , slogan incarné immédiatement après les élections dans l'exonération des heures supplémentaires. Les nouvelles mesures annoncées pour relancer le pouvoir d'achat (rachat des RTT, etc.) montrent que le supplice est loin d'être terminé.

Cette stratégie est compréhensible. Même si une réforme d'une telle ampleur comporte forcément des aspects positifs, en particulier des réorganisations du travail mutuellement profitables dans certaines entreprises, il reste que la mise en place des 35 heures en 1997-1998 constitue une erreur majeure de politique économique et sociale. Non pas que toute intervention publique sur la durée du travail soit nécessairement vouée à l'échec, et qu'il faille laisser salariés et entreprises entièrement libres pour négocier individuellement le partage des gains de productivité entre augmentation du pouvoir d'achat et augmentation du temps libre. L'expérience montre que cette théorie libérale pure est insuffisante, notamment parce qu'elle néglige le rôle majeur des normes sociales dans la fixation de la durée du temps libre.
Sans les multiples lois sur les congés payés (des deux semaines de 1936 aux cinq semaines de 1982), il est probable que les salariés français auraient «choisi» - comme leurs homologues anglo-saxons - de laisser leur pouvoir d'achat augmenter sans prendre de vacances. Un tel «choix» n'aurait sans doute pas été optimal en termes de bien-être, comme le montre par exemple le fait que les non-salariés se sont également mis à augmenter d'eux-mêmes leurs congés en 1982. Le même raisonnement s'applique à la durée hebdomadaire du travail.

On voit bien cependant à quel point la conception de politiques publiques sur la durée du travail relève de l'horlogerie de précision. Les responsables politiques et syndicaux doivent sentir quelles sont les aspirations non réalisées des salariés en matière de temps libre, compte tenu notamment de leurs aspirations contradictoires en termes de pouvoir d'achat - tout cela en laissant suffisamment de flexibilité pour que l'infinie diversité des aspirations individuelles puisse y trouver son compte. Et de ce point de vue, les 35 heures relèvent d'une erreur manifeste de timing. La réduction du temps de travail ne peut se faire qu'à l'issue d'une période de hausse soutenue du pouvoir d'achat -  et certainement pas au beau milieu de la grande stagnation salariale que les Français subissent depuis le début des années 80.

Cette stagnation a certes des raisons structurelles qui n'ont rien à voir avec les 35 heures : diminution de la croissance après les Trente Glorieuses ; absorption du peu de croissance par la progression inévitable des dépenses de retraite et de santé ; innovations favorisant les baisses de prix high-tech et non des prix de première nécessité ; hausse des loyers induits par les transformations démographiques et le rattrapage historique des cours des actifs ; et bien d'autres encore.

Il reste que les 35 heures n'ont pas aidé : pas étonnant dans un contexte pareil que les électeurs aient apprécié le bon sens du «travailler plus pour gagner plus».

En vérité, les socialistes de 1997 auraient été bien inspirés de relire l'expérience de ceux de 1936. Si les deux semaines de congés payés ont été un succès, on ne répétera jamais assez que les 40 heures décrétées par le Front populaire ont dû attendre les années 60-70 pour rentrer progressivement dans les faits. Pour une raison simple : ce n'est qu'après plusieurs décennies de croissance de la productivité et du pouvoir d'achat que les salariés et leurs représentants ont accepté de réduire les volumes d'heures supplémentaires.

De même que les 35 heures de 1997, les 40 heures de 1936 étaient une mesure conçue totalement à contretemps (on ne combat pas la stagnation économique avec des mesures malthusiennes). Et tant que les socialistes de 2007 refuseront tout mea culpa sur les 35 heures ( Ségolène Royal l'a tenté en début de campagne, avant d'être rappelée à l'ordre), ils seront inaudibles sur ce sujet - comme par exemple sur les retraites.
C'est d'autant plus regrettable que le boulevard ainsi offert à Sarkozy permet à ce dernier de faire absolument n'importe quoi. Dépenser près de 10 milliards d'euros par an (l'équivalent du budget de toutes les universités réunies !) pour exonérer les heures supplémentaires est une aberration économique dans laquelle aucun pays ne s'est jamais lancé.

Espérons que le débat français cesse au plus vite de se concentrer sur le temps de travail, pour se consacrer à l'investissement massif dans la formation et l'innovation, seule réponse possible aux défis posés par la mondialisation.

Thomas Piketty est directeur d'études à l'EHESS et professeur à l'Ecole d'économie de Paris.

Malakoff en décembre

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes à Malakoff, il n'y faut rien changer. Il n'y a que la moitié des adhérents de l'an passé qui n'ont pas renouvelé leur carte; mais les autres, grâce à l'écoute attentive dont ils font l'objet par le très éclairé secrétaire de section, sont toujours potentiellement là. Le programme est presque prêt. Il sera approuvé en toute connaissance de cause par la prochaine AG du PS. Tout le monde y aura participé. Tous les apports auront été intégrés. La rédaction finale aura été tranchée par le comité de pilotage loin des égarements partisans. La stratégie d'alliance ou non avec les autres partis, longuement débattue en section, est prête elle aussi. L'équipe socialiste a été constituée selon les mêmes principes. La démocratie triomphe partout. Loin des intérêts particuliers de quelques uns. Loin des courants et joueurs perso qui jouent "petit bras". Un modèle du genre.

Cambadélis tu nous trompes

Cambadélis nous disait la semaine passée: "Ségolène tu te trompes…

Et je dis modestement, Jean Christophe tu te trompes et tu nous trompes… Cherchez l'erreur!

Tes commentaires, aussi rapides après la parution du livre de Ségolène, ne cherchent-ils pas à profiter un peu des retombées médiatiques de l'ouvrage? Lui sucerais-tu la roue pour t'affirmer au sein de ton courant? Qué misère…

F Hollande n'est pas très heureux non plus en disant: "Il ne sert à rien de vouloir imputer aux autres une responsabilité" (concernant  l'échec à la présidentielle), "Ce qu'on aurait pu faire de mieux, c'est d'être davantage en cohésion et en cohérence. Interrogé encore sur le fait de savoir s'il avait appris quelque chose dans le livre de son ex "Ma plus belle histoire, c'est vous", il a lâché : "On apprend toujours quelque chose dans les livres, c'est pour ça que les bibliothèques sont bien garnies". FH a toujours eu bcp d'humour nous le savons. On pourrait citer d'autres leaders…dans la même veine !

Mais qu'attendiez vous donc de la part des "éléphants", naïf blogueur?

Eh bien par exemple que F Hollande proclame la fin de la saison littéraire et consente avec fairplay à laisser le dernier mot à Ségo… pour cette année 2007!

Tout ceci est un exemple de ce qu'il ne faut pas faire… J'y cède pourtant moi aussi...

CR Réunion Désirs d'avenir 92

Mercredi soir nous étions une douzaine à envisager le futur de la Gauche et à nous préoccuper du sort de Désirs d'Avenir dans le 92. Notre assemblée n'était pas complètement représentative des forces DA dans le département à raison des nombreux excusés retenus par la préparation des élections prochaines.

L'assemblée générale de l'Association Désirs d'Avenir s'est tenue récemment à Paris. Les statuts de DA ne sont encore pas dimensionnés pour un parti de masse.

Un constat unanime sur l'absence de structures et d'un minimum d'organisation. Difficultés d'avoir des lignes directrices claires. Certains se plaignent du désordre ambiant et souhaitent y mettre bon ordre pour, entre autre, prévenir les attaques des différents courants qui eux fourbissent leurs armes pour le congrès (que les uns voient pour novembre 2008 et que les autres avanceraient bien à juin si les résultats des municipales étaient médiocres). Au PS seul un courant structuré peut l'emporter. Il faut donc former nos bataillons. Un soixante-huitard se fait lui l'apologiste du désordre. Point n'est besoin de "caporalisation"(Sophie Bouchet-Petersen). Le désordre de DA permet le foisonnement des idées. La même vague qui a porté SR en 2007 se reformera en 2008 et il sera bien temps alors d'utiliser les structures du PS autour d'une idée ou d'un élan qui permettra le rassemblement de toute  la Gauche.

Tous relatent les avanies subies par DA dans les différentes sections et les réticences des structures locales du PS à accepter jusqu'à l'existence de DA. Chacun protège son pré carré et refuse de voir l'autre et sa modernité. Des militants obligés d'abandonner DA pour pouvoir figurer sur les listes électorales! Telle autre privée de salle de réunion! La parole d'un dernier systématiquement refusée, ignorée ou dénigrée! Pas d'appel à la révolte. Le constat que ce que SR vit au niveau national, ses partisans le vivent au niveau local; Ce n'est pas vrai bien sur pour ceux qui représentent le PS aux élections et n'assistent pas à notre réunion. DA n'étant pas un courant, c'est logique qu'il ne soit pas représenté au niveau de la section entend-t-on souvent! Mais cela ne durera pas plus que le mur de Berlin.

La question de savoir où se situe DA se pose. Sans réponse clairement énoncée. Le sentiment que DA fait partie sans barguignage de la famille de gauche et donc du PS est partagé par tous. Cette question existentielle cède donc logiquement la préséance aux réalités des prochaines échéances électorales. Tous espèrent que la question ne se posera plus fin 2008. SR aura pris le poste de Présidente et aura fait nommer F Rebsamen ou M Sapin comme secrétaire général d'un PS aux statuts modifiés.

Le rôle de DA  92 est donc simplement de continuer à exister. Des noyaux DA existent dans chaque commune. Des réunions à thème ne constituent pas la priorité jusqu'aux municipales. Le blog assurera le lien avec de nouveaux renforts. En plus de relayer les infos du national et de servir de permanence, il sera un florilège des meilleurs articles de nos blogs locaux.

L'un d'entre nous nous a annoncé qu'il serait candidat aux présidentielles de son pays en 2011. Tous nos vœux l'accompagnent. Universalité de Désirs d'avenir. Magnifique, un frisson nous parcourt l'échine.

Prochaine réunion envisagée pour la 2^ème quinzaine de janvier.

Une tour à Malakoff

Choisissez une belle tour pour Malakoff

Ségolène se relance

Invitée, hier, du débat organisé par Le Monde au Théâtre du Rond-Point,  sur le thème "La gauche; comment sortir de l'impasse?", la présidente de la région Poitou-Charentes a plaidé pour que le PS organise son propre "dépassement".

"Je ne vais pas me laisser entraîner ou instrumentaliser dans un échéancier qui n'est pas le mien", prévient-elle. Elle n'entend pas  évoquer le congrès du PS  avant  janvier.  Elle plaide en faveur "d'un parti redevenu attractif" tout en refusant d'œuvrer pour une "droitisation" du PS. Elle veut faire valoir sa "différence". Le PS doit  se poser comme "une force centrale à gauche, capable d'associer différents courants", allant des altermondialistes aux centristes, en mesure de "prendre ce qu'il y a de plus utile dans chaque courant" de pensée.

Le terme de social-démocratie lui paraît "obsolète" et connoté comme "un dérapage vers la droite (…) comme si une gauche plus à droite serait plus efficace qu'une gauche à gauche". Elle rappelle sa "détermination totale, et passionnée à s'engager dans la rénovation de la gauche", et son désir de se trouver "d'une façon ou d'une autre, au premier rang de cette bataille".

Elle estime avoir largement contribué à faire bouger les lignes au sein du PS. Ses positions sur le rapprochement avec les centristes, la réforme des retraites ou l'approbation du traité européen de Lisbonne sont désormais partagées par une majorité de responsables socialistes. Dans ces conditions, elle pense pouvoir inspirer la rénovation du PS et "fédérer une nouvelle offre politique à gauche".

Certains suggèrent de modifier les statuts en supprimant le poste de premier secrétaire, remplacé par un tandem constitué d'un secrétaire général chargé de l'organisation et d'un président (ou d'une présidente) capable de prendre de la hauteur et qui serait le candidat naturel du parti à la prochaine élection présidentielle.

Ma plus belle histoire, c'est vous

Chères amies, chers amis et membres de Désirs d'Avenir, Comme vous le savez je publie le livre récit de la campagne "Ma plus belle histoire, c'est vous" en début de semaine. Vous qui restez fidèle à Désirs d'Avenir, je vous envoie en premier les raisons pour lesquelles j'ai écrit le livre ainsi que la table des matières. Nous aurons l'occasion d'en débattre sur le site. Bien fidèlement, Ségolène Royal

Ce que j’ai à vous dire Je dois cette réflexion à toutes celles et à tous ceux qui m’ont fait confiance, dont j’ai porté les espoirs et qui ont souffert de la défaite. Mais aussi à tous les autres qui ont glissé dans l’urne un autre bulletin que le mien . C’est aussi une façon de se tourner résolument vers l’avenir avec une détermination retrouvée. Sans nostalgie mais sans oubli. Cette histoire que nous avons vécue ensemble ne m’appartient pas. Elle est inscrite désormais dans l’histoire de notre pays, elle appartient à tous les Français qui l’ont écrite, c’est-à-dire non seulement aux dix-sept millions d’électeurs qui ont espéré ma victoire mais aussi à tous les autres qui ont participé à ce formidable instant démocratique. J’en veux pour preuve l’exceptionnelle participation électorale dans un contexte de doute profond à l’égard de la politique. Je crois qu’il était nécessaire – et cela m’a été demandé, d’ailleurs, de toutes parts – de tirer des leçons pour l’avenir, de transmettre ce que j’ai compris du pays pendant cette période. Je crois que livrer cette réflexion peut servir à ceux qui gouvernent comme à ceux qui s’opposent – à ceux qui ont des certitudes comme à ceux qui n’en ont pas. Il y a eu au cours de cette campagne une mobilisation inouïe des Français, des débats intenses dans tout le pays, y compris sur les l ieux de travail, devan t les distributeurs à café, au coeur des familles toutes générations confondues, dans les cours de récréation, etc. Finalement, une forme de réhabilitation du débat public. Des milliers d’interrogations ont été posées, des questions simples et d’autres complexes, et même des sujets qui cherchent aujourd’hui encore leur réponse : la juste répartition des richesses, les effets de la mondialisation, la valeur du travail, la nation, le vivre ensemble, l’avenir de la France, et bien d’autres. L’exercice auquel je me livre aujourd’hui répond, bien sûr, à une démarche personnelle puisque je donnerai mon éclairage, mon point de vue. Il n’a pas vocation à être totalement exhaustif mais c’est un témoignage fait de franchise, d’honnêteté, de probité. Mais je le conçois, aussi, comme une contribution à la construction des victoires f utures de la gauche au service de la réussite du pays. On me dira que je suis juge et partie ? Non, car ce n’est pas moi qui rends le verdict.